URGELL AVALA A JUARISTI. CHINCHA RECHINCHA

Jon Juaristi no es un provocador. Es, simplemente, la víctima de “una cacería de brujas”, un espíritu libre que se defiende del “linchamiento mediático” al que está sometido.



Sus declaraciones, en algunos casos “abruptas”, sólo son una “respuesta” “satírica”, y el euskera es de todos los ciudadanos vascos" y, por tanto, "todas las visiones tienen algo que aportar al Consejo Asesor del Euskera”.


No lo digo yo. Lo manifestó con solemnidad parlamentaria ayer la Consejera de Cultura del Gobierno López, Blanca Urgell.


Hasta la representación socialista se distanció de las palabras de Juaristi publicadas en “ABC” al afirmar que “no es tolerable que se ofenda a la lengua vasca”. Pero Urgell no. Al parecer, a la Consejera de Cultura le gusta que le “chinchen” y en un gesto más de soberbia, vitola que parece ser distintivo de los dos primeros años del Gobierno del “cambio”, subrayó la importancia de que "intelectuales que han ido poco a poco abandonando nuestro país, huyendo de la intolerancia y de la violencia, aunque no sea físicamente, sí anímicamente vuelvan a sentirse cómodos en nuestro país" porque constituye "un rasgo de normalidad".


Toma del frasco, Carrasco.


Decir que “al eusquera (sic), que en Alcobendas no sirve ni para preguntar la hora, nunca le he sacado un céntimo” (eso afirmaba el autor del “Bucle melancólico”) puede ser una gracia. Afirmar que el futuro de esta lengua “me resulta indiferente” le inhabilita como representante de un ente cuya vocación es su impulso y conservación (Consejo Asesor del Euskera).


Todo el mundo así lo entiende. El representante de Aralar lo expresó claramente ; ¿nombraría a un misógino representante de Emakunde?. A lo mejor Urgell sí .


Cada vez entiendo menos a la intelectualidad gobernante. Será porque soy un ignorante


Chincha, rechincha que tengo una piña, con mucchos piñones . Y tú no los comes

JON JUARISTI TAMBIÉN SE DIVIERTE, COMO SAVATER

Jon Juaristi, es el segundo intelectual del “cambio” que ha manifestado “divertirse”, igual que Savater.

Lo manifestó el pasado fin de semana en un artículo de opinión de la cabecera de Vocento en Madrid, el “ABC”.

Juaristi quiso salir al paso de las críticas recibidas por quienes habían censurado su nombramiento por parte del Gobierno vasco en el Consejo Asesor del Euskera.

Tales críticas se centraron no tanto por la trayectoria del personaje y su relación con la cultura y la política vasca sino por sus últimas citas relativas al “eusquera” (sic), lengua que no considera como propia y cuyo “futuro me resulta indiferente”.

Juaristi o cualquier otro, tiene todo el derecho del mundo a desvincularse del euskera o a no querer saber nada de él. Es legítimo que así piense y lo exprese. Lo que ya no es razonable es que, pensando y diciendo esto, se le nombre oficialmente asesor de un Consejo que debe estar para velar por el fortalecimiento e impulso de este patrimonio cultural.

La Consejera de Cultura del Gobierno vasco, Blanca Urgell, no lo ve así. “El euskera – justificó su nombramiento- también es de quien no tiene interés por él". Es cierto. El euskera es patrimonio de todos, pero su defensa deberá recaer en personas que lo sientan como propio o que lo estimen y no en portavoces que lo repudien públicamente.

El Gobierno del “oasis” no lo entiende así. Y así nos va.

Pero Juaristi, hombre de pocos silencios, ha rizado el rizo de su bucle melancólico para razonar su presencia en el Consejo Asesor del Euskera. “Si acepté formar parte del Consejo – expuso en su artículo de “ABC”- fue por elemental delicadeza con el lehendakari (...), sobre todo, porque me divierte chinchar. Insisto: me divierte".

Como Savater la pasada semana, Juaristi se muestra divertido. Divert

ido, creativo y algo suelto. Para muestra un botón. Lean la perla que dedica a sus detractores o quienes han censurado su presencia en el Consejo Asesore del Euskera.:

“Los nacionalistas deberían buscarse otras formas de ocio –indica en su escrito-. Volver a las sanas tradiciones de nuestros antepasados (romper peñascos a cabezazos, lanzar relinchos intrépidos desde la cumbre del Gorbea). No solo mejoraría su salud (...) sino que serían más comprensivos con mi indiferencia ante el futuro del eusquera (sic) o con el hecho de que Fernando Savater reconozca que se lo ha pasado bomba, con perdón, combatiendo a ETA. Se trata de que aprendan las virtudes del amateurismo".

 

Así me gusta. Que los asesores de Urgell y Rivera se expresen con libertad y naturalidad. Que pongan en evidencia la riqueza cultural que atesora el Gobierno del Lehendakari López

LA INJUSTICIA DEL LEHENDAKARI CON EL EUSKERA

Ayer sentí vergüenza ajena. No ya por ver a Jon Juaristi, el ex poli-mili reconvertido en ultrasur, como miembro del Consejo Asesor del Euskera, sino que mi cabreo está provocado por lo dicho, por el contenido de la intervención del Lehendakari López en la primera reunión de dicho foro. No entiendo cómo un Lehendakari es capaz de vincular euskera con violencia – aunque se haga en pasiva- . No entiendo que la más alta representación institucional de este país sea tan injusta con el idioma de este pueblo. ¿Es que acaso el euskera sólo ha existido durante los 50 últimos años, años de la desgraciada historia de ETA?.

¿Cómo vincular con la falta de libertad al idioma de Lauaxeta, Lizardi o Axular?

La apreciación del Lehendakari resulta injusta. Injusta, fuera de lugar, extravagante, inoportuna e indigna de un mandatario vasco.

Si alguien, por poner un ejemplo, vinculara al idioma español con la conquista de América, con la imposición cultural, el colonialismo y la limpieza étnica indígena y en ese “totum revolutum” dijera que el castellano “está manchado de sangre” cometería un grave error y acto injusto con la lengua hispánica. El euskera y el castellano forman parte de mi patrimonio cultural, del patrimonio de todos. Tratar de encasillarlas políticamente es, además de una torpeza, un sinsentido y una ofensa gratuita a quienes se expresan en ellas.

“Jamás, sobre esta tierra de cristianos volveré a hablar en vuestro ingrato euskera”. "El euskera, para mí, es un idioma del pasado”. De esta manera tan vehemente se ha expresado el hoy asesor de López, Jon Juaristi para clarificar su pensamiento en relación a la lengua vasca. Su nombramiento como Asesor obedece, según responsables gubernamentales, a un acto más de “normalidad”. Y no se les cae la cara de vergüenza.

Harrituta nago gobernu harroputz honekin.

Lotsagarria, benetan. Lehendakariak atzo esan zuena lotsagarria da. Berriro be, indarkeria eta euskera lotuta. Bere hitzaldia Ermuako foroduna zen. Gutxienez, hori ematen zituen Lopezek hitzak.

Ez dakit nork egiten dizkio Lopezi hitzaldiak bainan atzo esandakoarekin lehendakariren ohorea lurrera bota zuen. Hori da “Normaltasuna”?

Tonteriak esan baino lehen hobe da ixilik egon.