BASAGOITI Y SUS OCURRENCIAS

Antonio Basagoiti es, quizá, el líder que el Partido Popular necesitaba en Euskadi tras la ponzoña de Mayor Oreja y la amargura de María San Gil.



El PP vasco necesitaba sacudirse los tics autoritarios y carcas que lastraban su imagen en Euskadi. Y allí apareció Basagoiti como aire fresco , renovador y nuevas intenciones de apertura.


Pero, en su intento regenerativo y de proximidad, Basagoiti ha prodigado últimamente algo que hoy es menos recomendable que el tocino para el colesterol; la ocurrencia en la comunicación política.


Es cierto que las formaciones políticas viven condenadas a desarrollar su función al amparo de los medios de comunicación. La dictadura de los “30 segundos”, “el pildorazo declarativo”, el “titular condensado”, hace estragos, pues convierte el mensaje en una fugaz afirmación cuya principal característica sea el impacto.


Así, en aras a buscar repercusiones eficaces, muchas veces los portavoces políticos se ven obligados a decir tonterías infames.


La búsqueda permanente del titular periodístico ha hecho perder a Antonio Basagoiti buena parte de su crédito. Es, salvado el caso, como el cuentachistes de un espectáculo barato. ¿Se acuerdan del embajador venezolano y el detector de metales? ¿O del “mercenario” Currin y su “banda”?.


Ayer, con motivo de la filtración –no contrastada como siempre- según la cual ETA pretendió atentar contra el lehendakari López, Basagoiti volvió a derrapar. "Si hasta ahora los lehendakaris no estaban en el punto de mira – afirmó el dirigente del PP vasco- es porque no se hacía lo que se debía" .


La declaración se califica por sí misma. Solo le faltó concluir su afirmación con un sonoro “Cuñaoooo!”. Patético.


Lo del victimario y su recorrido mediático empieza a ser un tanto cansino.


Vaya por delante mi respeto y consideración a todas las víctimas. Pero, me da la impresión que en medio de tanto reconocimiento de justicia hay una parte de inflación de notoriedad, aprovechada por algunos en beneficio propio.


Un ejemplo. El 18 de diciembre de 2000, artificieros de la Ertzaintza desactivaban una bomba situada en un ascensor de la Facultad de Periodismo en Leioa. El atentado frustrado obtuvo por entonces gran impacto mediático. Los terroristas, supuestamente, habían tratado de asesinar a alguna voz discordante con el nacionalismo gobernante.


Recuerdo una curiosa pugna en la que dos contumaces portavoces del “Basta ya” se disputaban ser el destino del artefacto. Edurne Uriarte y Gotzone Mora llegaron incluso a polemizar por aquel hecho. Pero de aquel atentado frustrado nunca más se supo.


Desde el año 2000 hasta ahora, han sido decenas los activistas de ETA detenidos por las distintas policías. Las investigaciones y sus supuestas declaraciones han venido a aclarar atentados cometidos, planificados, frustrados e incluso los descartados. No se si de los ordenadores de “Susper” o de los de algún otro, se nutrió a la policía española de algo así como la “piedra roseta” que daba respuestas a todo, pero , lo cierto es que , en los últimos años se ha puesto nombre, cara y ojos a todos y cada uno de los atentados perpetrados por ETA.


Sin embargo, de aquel paquete explosivo de la Universidad Vasca nadie se ha hecho responsable. ¿Se habrán olvidado de él?. ¿Lo colocó un activista desmemoriado?. No se – parafraseando a Basagoiti- si entonces el PP y quienes le bailaban el agua, hacían o no lo que debían. Lo que nunca haré será frivolizar con el sufrimiento ajeno. Algunos, por el contrario, lo hacen hasta con el propio. ¡Que vergüenza!